今年 “3·15”之前，本报报道了沈阳市民刘先生买了一个6万元的红木家具，结果回家发现疑似拼装的板料，且英寸 “冒充”寸的事件。

    近日，沈阳市和平区人民法院对一起类似案件进行一审宣判。

    【案情概要】

    2006年12月17日，王女士花17620元在沈阳某家居广场购买了一款实木衣柜、床及床头柜。购买时，销售商表示王女士购买的家具均为实木家具，家具上的雕刻部分也是由实木雕刻而成，且享受终身保修。

    但王女士使用时发现床体不稳，床头床尾雕刻部分多处裂纹，“雕花部分的裂纹有16厘米长，床头断裂处可看出雕花部分根本不是木质的。”

    王女士认为，家居广场在销售商品过程中未明示床头、床尾雕刻部分的材质不属实木，存在严重的欺诈行为，出售后出现严重的质量问题，经多次维修，仍然无法正常使用，因此要求商家退货，并赔偿她的经济损失。

    家居广场认为家具在保修期内两次修理仍不能正常使用，经营者应更换或退货，但王女士买的家具能正常使用，不符合退货条件。其次，家居广场并没有隐瞒家具的品质，是王女士自己存在误解。

    【一审判决】

    王女士将所购买的衣柜、床及床头柜返还给家居广场，家居广场将货款17620元返还给王女士。

    法院审理认为，家居广场在销售家具时，应该详细、全面地向消费者介绍该家具的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务等情况，并向消费者提供产品说明书和合格证书。而家居广场在王女士询问家具材质时，只告知是实木家具，没有说明家具的雕刻部分不是实木的情况，且一直未向王女士提供产品说明书及产品合格证书。此销售行为，具有隐瞒和欺骗性，侵犯了王女士在购买家具时应该享有的质量保障、价格合理等公平交易的权利。

    王女士给付家居广场补偿款 （总价款的20％）3524元。

    王女士在购买家具时，也应该向销售者索要产品说明书及产品合格证书，了解其产品的品质。但相反却轻信了对方的介绍，也有一定责任。另外，在王女士购买后使用了购买的家具，所以应该给家居广场补偿。赵震 首席记者 杨帆